Kinuwestiyon sa Supreme Court (SC) ng beteranong election lawyer na si Romulo Macalintal ang legalidad ng Republic Act No. 11935 na nagpostpone sa barangay election sa Disyembre at ituloy sa 2023.
Sa 27-pahinang petisyon ni Macalintal iginiit nito na hindi maaring mag postpone ng barangay election ang Kongreso o i-extend ang termino ng mga barangau officials at maari lamang sila na mag fix ng termino ng mga opisyal ng barangay sa pamamagitan ng isang batas.
“The power to postpone elections is within the exclusive jurisdiction of the Commission on Elections (Comelec) after it has determined that serious causes, as provided under Section 5 of the Omnibus Election Code (OEC), warrant such postponement,” ani Macalintal.
“Thus, by enacting a law postponing a scheduled barangay elections, Congress is in effect executing said provision of the OEC or has overstepped its constitutional boundaries and assumed a function that is reserved to Comelec,” dagdag pa ni Macalintal.
Ayon lay Macalintal ,sa ilalim ng Omnibus Election Code, ang seryosong dahilan kung balit maaring i postpone ang halalqn ay kapag may kaguluhan, terorismo, loss or destruction of election paraphernalia or records, force majeure, at iba pang pangyayari na imposible na makapagdaos ng halalan.
Sinabi ni Macalintal wala siyang nakikitang anumang dahilanpara ma postpone ang BSKE.
Ang dapat umanong gawin mg Kongreso ay mag appoint ng barangay officials dqhil hanggang sa Disyembre 31,2022 na lamang ang termino ng mga opisyal ng barangay na magsiailbi hanggang 2022.
“For sure, Congress is not allowed by the Constitution to appoint any official who, under the Constitution, is required to be elected by his/her respective constituency. The Constitution is very clear that barangay officials are to be elected and not appointed,” dahdag ni Makalintal.
Sinabi pa ni Macalintal na ang pag postpone ng halalan sa Disyembre 5 para mapahaba ang panunungkulan ng mga barangay officials kahit walang mandato. (Anthony Quindoy)
